Klímaváltozás, Globális felmelegedés

A világ egyik vezető klímatudósa személyes, írásos újévi kéréssel fordult Barack és Michelle Obamához, figyelmeztetve az „összefüggés alapvető hiányára” a hivatalos klímaváltozási politika és a probléma nagysága között.


Kevesebb mint három héttel Obama beiktatása előtt James Hansen professzor, a NASA Goddard űrkutatási Intézetének vezetője a Fehér Ház tudományos tanácsadójának nemrég kinevezett John Holdren professzort arra kérte, hogy a levelet közvetlenül továbbítsa a megválasztott elnöknek.

Ebben dicséri Obama kampányszólamait a „veszélyben lévő bolygóról”, de mint mondja, létfontosságú lesz, hogyan cselekszik hivatalában az új elnök. Mint a feladatra alkalmatlant, Hansen jól helyben hagyja a célok felállítására jelenleg használt nemzetközi megközelítést a „cap and trade” (plafon és kereskedelem) sémák által. „Ez a megközelítés nem hatékony, és nem áll arányban a klíma fenyegetésével. Elpocsékolhat egy további évtizedet, katasztrofális következményeket rögzítve bolygónk, és az emberiség számára”, áll a Hansen és felesége, Anniek által írt levélben.

A levelet nem szívesen fogják olvasni annak a 10 USA államnak a hivatalnokai, akiknek a cap and trade mechanizmusa – a Regionális Üvegházgáz Kezdeményezés – tegnap indult. A séma az első kötelező, piaci alapon álló üvegházgáz csökkentési program az USA-ban.

Hansen a klíma probléma három irányból történő megközelítésének híve. Először, azoknak a széntüzelésű erőműveknek a kivonását akarja – amiket ő a „halál gyárainak” nevez –, amik nem alkalmaznak széncsapdát. „Reálisan senki sem számít arra, hogy a könnyen elérhető nagy olaj- és gázkészletek a föld alatt fognak maradni. A plafonok nem fognak ezzel járni – a plafonok csak lassítják az olaj és gáz felhasználásának sebességét. Az egyetlen megoldás a kőszén forrás felszámolása”, írják Hansenék.

Másodszor, „szénadót és 100% osztalékot” javasol. Ez egy mechanizmus, amivel árcédula kerül a szénre, anélkül, hogy pénz kerülne a kormány kasszájába. Az elképzelés az, hogy a szenet a forrásánál megadóztatják, majd a bevételt egyenlően szétosztják az adófizetők között, így a sok szenet használókat büntetik, a kevés szenet használókat jutalmazzák.

Végül friss kutatásokat sürget az úgynevezett negyedik generációs atomerőművek terén, amik üzemanyagként nukleáris hulladékot tudnak felhasználni.

Hansen úgy érvel, hogy a jelenlegi hangsúly a szénkereskedelmi sémákkal kombinált csökkentési célokon túl könnyűvé teszi, hogy az országok kibújjanak kötelezettségeik alól. Japán növekvő kőszén felhasználását hozza fel példának, amit Kínától kvóták vásárlásával egyenlített ki a tiszta fejlődési mechanizmuson keresztül – a Kiotói Egyezmény által felállított mechanizmus –, Kína kibocsátásai mégis gyorsan tovább növekednek. Kína a világ legnagyobb szennyezőjeként megelőzte az USA-t.

A 80-as évek óta – amikor a témáról először beszélt – Hansen a klímaváltozás megoldásának ügyében a cselekvés egyik legnevesebb szószólója. A szenátus előtt tett tanúvallomását láthatjuk Al Gore „Egy kellemetlen igazság” című filmjében, és a területen végzett munkájáért számos kitüntetésben részesült, köztük a WWF legmagasabb kitüntetésében.

A professzor kívánságlistája:
• A széncsapda nélkül üzemelő széntüzelésű erőművek moratóriuma és kivonása, amit Hansen „a klíma probléma sine qua non”-jának nevez. A kőszénből eredő CO2 kibocsátás ugyanannyi, mint a többi fosszilis üzemanyagé együttesen.

• A kibocsátás árának emelése a „szénadó és 100% osztalék” révén. Ez egy adózási mechanizmus a gazdaság „széntelenítésére”, anélkül, hogy nettó pénzt venne el az adófizetőktől. A kevés szenet használókat jutalmazza, míg a sok szenet használókat bünteti.

• Sürgős kutatás a „negyedik generációs” atomerőművek terén, nemzetközi kooperációval. Hansen szerint ez ajánlja az egyik legjobb lehetőséget a közel szénmentes energiához. Segítene a nukleáris hulladék problémájának megoldásában is, azt használva üzemanyagként.

 

(James Randerson, The Guardian, 2009. január 2.)

Idézet

Amit az egyének tehetnek, azok hasznosak. És tényleg az egyik leghasznosabb a vegetáriánus étrend, sokkal kevesebb üvegházgázt termel, mint a húsos étrend.

Dr. James Hansen, az USA fő klímakutatója az egyéni teendőkről

We use cookies on our website. Some of them are essential for the operation of the site, while others help us to improve this site and the user experience (tracking cookies). You can decide for yourself whether you want to allow cookies or not. Please note that if you reject them, you may not be able to use all the functionalities of the site.

Ok