Klímaváltozás, Globális felmelegedés

Ahogy az USA közép-atlanti vidékének hóvihar-sújtotta lakói felkészülnek, hogy kiássák magukat az évszak harmadik nagy viharából, eltűnődhetnek két dolgon: miért nem fektettünk be egy hófúvóba, és mit történt a klímaváltozással?

 

Végül is, logikusnak tűnik, hogy ha a világ melegedik – és az elmúlt évtized volt a feljegyzések szerint a legmelegebb – akkor a komoly hóviharoknak a múlt dolgai közé kellene tartozniuk… Most szedd össze magad… Van rá bizonyíték, hogy a klímaváltozás valóban gyakoribbá teheti az ilyen masszív hóviharokat, ráadásul miközben a világ tovább melegedik. Ahogy JeffMasters meteorológus a Weather Underground nevű remek blogjában rámutat, a két komoly vihar, ami ezen a télen eltalálta Philadelphia, Baltimore and Washington, D.C. városait – decemberben és február első hétvégéjén – azokban a városokban már a valaha mért 10 legnagyobb hóesés közé tartoznak. Hihetetlenül valószínűtlen, hogy ugyanazon a télen bekövetkezzenek.

 

De voltak rá jelzések, hogy ez közeleg. A 2009-es USA Klímahatás Jelentés azt találta, hogy a nagyméretű hideg időjárási viharrendszerek az utóbbi 50 évben fokozatosan északra vonultak.

 

Miközben az éghajlat melegedésével a közepes szélességi fokoknál csökkent a viharok gyakorisága, az intenzitásuk növekedett. Ez részben a globális felmelegedés miatt van – a melegebb levegő több nedvességet tud tárolni, ezért amikor egy vihar összejön, az hatalmas mennyiségű havat tud kibocsátani. A hideg levegő ezzel szemben szárazabb; ha tényleg vad hidegcsapdában lennénk, mint amilyen a keleti part nagy részén január egyes részeiben volt, akkor nem valószínű, hogy komoly hóesést látnánk.

 

A klímamodellek azt is mutatják, hogy miközben lehet, hogy a globális felmelegedéstől nem növekszik a hurrikánok gyakorisága, nagyon is fokozhatja a létrejövő viharok intenzitását, és pusztítóbbá teheti őket.

 

De ami a téli viharokat illeti, nem kellene-e a klímaváltozásnak az éghajlatot túl meleggé tenni ahhoz, hogy hó essen? Végül valószínű ez fog történni – de egy ideig talán még nem. Időközben a melegebb levegő túltöltődik nedvességgel, és amíg a hőmérséklet 0oC alatt marad, hóviharokat fog eredményezni, szakadó téli záporok helyett…

 

Végső soron azonban tévedés bármilyen egyedi vihart – vagy akár egy évszak viharait – a klímaváltozás cáfolására, vagy bizonyítására használni. Az időjárás az, ami a következő hétvégén történik; az éghajlat az, ami a következő évtizedekben vagy évszázadokbanfog megtörténni. És míg viszonylag megbízhatóvá vált az előző jóslására vonatkozó képességünk, a tudósok még messze vannak attól, hogy pontos jóslásokat tudjanak tenni a globális klíma jövőjéről. Ez persze nem sokat segít rajtad, amint 30 cm por alatt próbálod beazonosítani az autódat.

 

(Bryan Walsh, Time magazin, 2010. február 10.)

Idézet

Az egész hús ciklus nagyon, nagyon intenzív a szén-dioxid kibocsátás szempontjából.

Dr. Rajendra Pachauri, a Béke Nobel-díjas IPCC vezetõje a hústermelésről

We use cookies on our website. Some of them are essential for the operation of the site, while others help us to improve this site and the user experience (tracking cookies). You can decide for yourself whether you want to allow cookies or not. Please note that if you reject them, you may not be able to use all the functionalities of the site.

Ok