Klímaváltozás, Globális felmelegedés

Ne egyen húst, járjon biciklivel, és legyen mértékletes vásárló – így segíthet a globális felmelegedés megfékezésében, mondta kedden az ENSZ Nobel-díjas klímaváltozási tudományos testületének vezetője.

 

 

 
ImagePárizs- Az Éghajlatváltozási Kormányközi Testület (IPCC) tavaly kibocsátott, 2007-es jelentése rávilágít „az életmódbeli változások jelentőségére”, mondta Rajendra Pachauri Párizsban egy sajtótájékoztatón.

 

„Ez olyasmi, amit az IPCC nem mert korábban kimondani, de most kimondtuk.”

 

A vegetáriánus indiai közgazdász azzal a kéréssel fordult szerte a világon az emberekhez, hogy zabolázzák meg húsevő ösztöneiket.

 

„Kérem, egyen kevesebb húst – a hús nagyon szénigényes árucikk”, mondta, hozzátéve, hogy nagy mennyiség elfogyasztása az egészségre is káros.

 

Tanulmányok kimutatták, hogy 1 kg hús előállítása 36,4 kg szén-dioxiddal egyenlő mértékű kibocsátást okoz.

 

Továbbá, annak a marha, bárány, vagy sertésszeletnek az előállítása és szállítása ugyanannyi energiába kerül, mintha egy 100 wattos égőt közel 3 hétig égetnénk.

 

Azokat a módokat felsorolva, ahogy magánszemélyek hozzájárulhatnak a globális felmelegedés elleni küzdelemhez, Pachauri „csodálatos fejleményként” dicsérte a közösségi, előjegyzéses rendszerű bicikliket Párizsban és más francia városokban.

 

„Ahelyett, hogy 500 méterért autóba ugornánk, hatalmas különbséget fog jelenteni, ha biciklit használunk, vagy gyaloglunk”, mondta az újságíróknak a sajtókonferencián.

 

Mint mondta, egy másik életmódbeli váltás, ami segíthet, hogy nem veszünk meg dolgokat „pusztán azért, mert megvehetők”. Sürgette a vásárlókat, hogy csak azt vegyék meg, amire valóban szükségük van.

 

Mióta októberben a Nobel-díjat odaítélték az IPCC-nek és Al Gore-nak, az USA korábbi alelnökének, Pachauri keresztbe-kasul bejárta a világot, a globális felmelegedés veszélyeinek vészharangját kongatva.

 

„A kép meglehetősen sötét – ha az emberi faj nem csinál semmit, a klímaváltozásnak súlyos hatásai lesznek”, figyelmeztetett kedden.

 

Ugyanakkor azonban azt mondta, hogy bátorítólag hat rá az előző hónapban, az ENSZ égisze alatt Baliban tartott klímaváltozási tanácskozások kimenetele, és egy új kormány lehetősége Washingtonban.

 

„A végső közlemény egyértelműen említi az üvegházgáz kibocsátások nagymértékű csökkentését. Nem hiszem, hogy bárki elmenekülhet eme kifejezések elől” – mondta.

 

A Bali találkozó megadta a globális megállapodás keretét arra nézve, hogyan csökkentsük a szén-dioxidnak és egyéb olyan, az ember tevékenysége által keletkezett gázoknak a kibocsátását, amelyek a klímaváltozást hajtják.

 

Pachauri abban a tényben is okot lát az optimizmusra, hogy mióta a nemzetek 1994-ben elkezdtek összejönni a globális felmelegedés témája miatt, most fordult elő először, hogy „senki nem vonta kérdőre az IPCC következtetéseit”.

 

„Egyértelműen a tudomány vált a cselekvés alapjává a klímaváltozás terén”, mondta.

 

2007-ben az IPCC három telefonkönyv méretű, alapos beszámolót tett közzé a klímaváltozás valóságáról és kockázatairól, 18 év alatt a 4. értékelését.

 

Pachauri azt mondta, túl késő, hogy Washington ratifikálja a Kiotói Egyezményt, az egyetlen nemzetközi megállapodást, ami kötelező CO2 kibocsátás csökkentést ír elő.

 

Az Egyesült Államok az egyetlen fejlett ország, amelyik nem vállalt ilyen kötelezettséget.

 

De továbbra is bízik abban, hogy az USA – egy új kormány irányítása alatt – „kulcsfontosságú aláírója” lesz bármilyen új megállapodásnak.

 

„Az USA-ban zajló politikai változással annak az esélye, hogy ez megtörténik, mindenképp sokkal jobb, mint néhány hónapja volt”, mondta.

 

Pachauri 67 évesen még nem döntötte el, hogy vállaljon-e egy második ötéves időszakot az IPCC vezetőjeként. A választások szeptemberben lesznek.

 

Mint mondta, egyik oldalról az általa összegyűjtött tapasztalat jó szolgálatot tenne neki.

 

De, mint mosolyogva megjegyezte, a nyugdíjba vonulásnak az lenne az előnye, hogy a szén lábnyoma – az összes utazása által generált CO2 kibocsátás mennyisége – nagymértékben lecsökkenne.

 

 

2008. január 15.

Idézet

Az a konszenzus, hogy túljuthattunk egy olyan ponton, ahol talán nem nyerjük vissza a tengeri jeget.

Dr. Marc Imhoff, NASA Goddard Űrrepülési Központ, USA

 

We use cookies on our website. Some of them are essential for the operation of the site, while others help us to improve this site and the user experience (tracking cookies). You can decide for yourself whether you want to allow cookies or not. Please note that if you reject them, you may not be able to use all the functionalities of the site.

Ok