Klímaváltozás, Globális felmelegedés

"Az egész hús ciklus nagyon, nagyon intenzív a szén-dioxid kibocsátás szempontjából" - tudósok és politikusok a klímaváltozás problémájáról és a vegetáriánus megoldásról

 

 

Szemelvények neves tudósoknak és politikusoknak a Supreme Master Television műsoraiban elhangzott nyilatkozataiból.

 

Az időzítés különösen megfelelő, a közelmúlt tragikus Mianmari (burmai) eseményeit tekintve. És ez egy a sok időjárással, éghajlattal kapcsolatos eseményből, amelyek kárt okoznak szerte a világon. Sajnos drámai növekedést látunk az ilyen események számában.

Dr. Gordon McBean klímakutató professzor, Katasztrófa Kárcsökkentési Intézet

politikai elnöke, Nyugat-Ontariói Egyetem

 

Az ENSZ Éghajlatváltozási Kormányközi Testülete, Kormányközi Testülete, az IPCC szerint, legutóbbi jelentésükben a klímatudósok most 90% bizonyossággal azt mondják, hogy a melegedés, amit ma látunk, és különösen az utóbbi 50 évben, az az emberi tevékenységtől van. Ez azt jelenti, kötelességünk megpróbálni ezt megoldani, csökkenteni a fosszilis üzemanyag égetésünket, és más kérdéseket is, mint az állattartó mezőgazdaság. A húsos étrend valójában nagyon energiaigényes.

Dr. Jonathan Patz, azÉghajlatváltozási Kormányközi Testület jelentéseinek

 fő szerzője, a környezetvédelem és közegészségügy professzora

 

Ha Angliában hetente 7 napon át senki nem enne húst, 91 megatonna üvegházgáz kibocsátást takarítanának meg. Valójában ez ugyanolyan volna, mintha minden üvegházgáz kibocsátást kiküszöbölnének 12,5 millió háztartásból Angliában. Ez az angol háztartások fele. Ha minden brit ember hetente 6 napig húsmentes étrenden élne, ez nagyobb szén megtakarításokat hozna létre, mint az összes autó eltávolítása Anglia útjairól, 29 millió autóé. Ha Angliában mindenki hetente 5 napon át tartózkodna a húsevéstől, 65 megatonnát takarítanának meg, sok millió tonnányi CO2 üvegházgáz kibocsátást. Ez többet takarítana meg, mint azok a kibocsátás csökkentések, amiket Anglia összes háztartásában a felhasznált áram teljes kikapcsolásával lehetne elérni. Ha az összes brit ember hetente 4 napon át nem enne húst, 52 megatonna CO2 üvegházgáz kibocsátást takarítanának meg. Ez nagyobb szén megtakarításhoz vezetne, mint Angliában az összes autók 70%-ának eltávolítása az utakról. És 3 nap húsmentességnek ugyanolyan pozitív hatása lenne az üvegházgáz kibocsátások csökkentésére, mint az összes háztartási eszköz, mint a hűtők, fagyasztók, mosogató- és mosógépek lecserélése energiatakarékos készülékekre, a falak szigetelése, az ablakok szigetelése, energiatakarékos vízmelegítők és termosztátok beszerelése.

Marianne Thieme, a holland Parlament tagja, az Állatokért párt elnökasszonya & vegán

 

A legolcsóbb húsok az ipari méretű tartásból származnának, ami más kérdéseket vet fel. Rengeteg víz, rengeteg szennyezés van, ami a nagyméretű állattartásból ered. Ezért a táplálkozás a táplálékláncon lejjebb olyan valami, amiről sok tudós egy növekvő globális populációban úgy érzi, hogy az fontos lenne.

Andrew Revkin, a “The New York Times” újságírója, USA

 

Bemondó: A Stockholmi Nemzetközi Vízügyi Intézet szerint az összes víz 70%-a élelmiszertermelésre megy el, összevetve az ipar 20%-ával, és a háztartások csupán 10%-ával. Most gondoljon bele: 193 liter víz kell 1 kg saláta előállításához; 210 liter víz kell 1 kg búza előállításához; 412 liter víz kell 1 kg alma előállításához; 6845 liter víz kell 1 kg csirkehús előállításához; 13692 liter víz kell 1 kg sertéshús előállításához; és 43800 liter víz kell csupán 1 kg marhahús előállításához.

 

Vannak választási lehetőségeink. Vannak munkahelyeink, zöld energiát állítunk elő. Igaz? Most van igény a fenntartható energiára, és még a zöldségtermesztésre is. Kevés az élelmiszerünk: mindenütt élelmiszer hiány van. Az élelmiszer ára mindenhol olyan magasra emelkedik, hogy az emberek, még a középosztályhoz tartozó emberek is nehezen jönnek ki a pénzükből. Tehát a zöldségtermesztésnek most nyereségesnek kellene lennie, már nagyon jó ösztönzőnek kellene lennie. Ha a kormány bátorítja őket, elmagyarázza nekik, tudni fogják. És a legjobb az, ha a kormány tudja megtenni. De önök, a világ egyedi polgárai is meg tudják tenni. Próbáljanak egyenként elmenni a gazdákhoz, amikor csak időt tudnak szakítani arra, hogy menjenek, bár nem vagyunk olyan hatalmi helyzetben, mint a kormány. De megpróbálhatjuk, egyenként meggyőzni a gazdákat, hogy változtassanak az életükön, zöldséget termesszenek az emberek etetésére, az állattartás helyett. Mondják el nekik a képet. Mondják el nekik a helyzetet.

Ching Hai Legfelsőbb Mester

 

Ha megnézi a klímaváltozás hatását a vízre, emberi egészségre, mezőgazdaságra, ökoszisztémákra, tényleg olyan sávba jutunk, ahol ezek a hatások nagyon súlyosakká válnak, még 1-1,5oC-os hőmérséklet emelkedéssel is. Tehát tényleg nincs egyetlen elvesztegetendő pillanatunk sem, és azt hiszem, ha a világ stabilizálni akarja a Föld klímáját, és ezáltal csökkenteni akarja, vagy ki akarja küszöbölni ezeknek az ártalmas hatásoknak a veszélyét, akkor nagyon gyorsan kell lépnünk.

Dr. Rajendra Pachauri, az ENSZ Éghajlatváltozási Kormányközi Testületének vezetője

 

Az egész hús ciklus nagyon, nagyon intenzív a szén-dioxid kibocsátás szempontjából. Közvetlen onnan kezdve, hogy legelő területként kiirtotta az erdőt, ott legel a szarvasmarha, aztán a marhát megölik, azután hűtik, Ha megnéz néhány becslést, az tényleg megdöbbentőnek tűnik. De azt hiszem, ha kevesebb húst eszünk, az mindenkire nézve minden másnál jobb megoldás. Elég orvosi bizonyíték van arra, hogy a hús- fogyasztásnak az a szintje, ami ma fejenként a világon van, különösen azokban a társadalmakban, ahol a hús az étrendnek nagyon jelentős része, az olyasmi, ami még az emberi egészségre nézve is káros. És ezért, ha átvált a kevesebb húsfogyasztásra, akkor ahogy mondtam, az egyének egészségesek lennének, csakúgy, mint a bolygó!

Dr. Rajendra Pachauri, az ENSZ Éghajlatváltozási Kormányközi Testületének vezetője

 

Bemondó: A tudósok kiszámolták, hogy több vizet takarítanánk meg azzal, ha nem ennénk meg fél kg marhahúst, vagy négy hamburgert, mint azzal, ha legalább fél évig nem zuhanyoznánk.

 

Teljesen egyértelmű, hogy amikor gabonát termelsz, és azután megeteted az állatokkal, majd pedig megeszed az állatokat, az eredeti gabona energiájának 90%-át elveszíted, és így nemcsak kevesebb embert tudsz etetni a mezőgazdaság által, mint ahányan vannak, hanem ahogy kiderítették, sokkal több fosszilis üzemanyag energiába is kerül ennek az előidézése.

Dr. David Archer, A Geofizikai Tudományok Professzora, Chicagoi Egyetem, USA

 

Tehát csak egy dolgot javaslok: csak légy vega. Légy vegetáriánus. Válassz vegetáriánus étrendet. Akkor minden le fog hűlni. Minden csapás el fog tűnni. Meg fogjuk látni, milyen egyszerű és boldog lehet az élet, és hogyan fogunk tisztán gondolkodni, és hogyan lesz a szívünk nyitottabb, áldottabb; sokkal több dolgot meg tudunk érteni, mint eddig tettük. És tényleg sokkal kevesebből megélünk, mint amiről azt gondoltuk, hogy az lehetséges, és mégis boldogok legyünk, életben maradjunk, elégedetten és egészségesen.

Ching Hai Legfelsőbb Mester

 

A globális felmelegedés talán a legfontosabb kérdés, amivel mindannyian szembesülünk, és hosszú időtartamot nézve a nagyfokú klímaváltozás rendkívül súlyos veszélyével állunk szemben. És őszintén, ha hagyjuk, hogy az állattartás jelenlegi növekedése tovább folytatódjon, akkor az összes egyéb dolog semlegesítődni fog, amit azon a téren próbálunk és teszünk, ahogy az energiánkat előállítjuk.

Andrew Bartlett szenátor, Queensland, Ausztrália, az állatok jogainak szószólója & vegetáriánus

 

Ez egy olyan kihívás, ami igen sürgős. Úgy értem, tényleg igen sürgős, az éghajlatkutatók szerint. Hamar kell cselekednünk, mint a jelenben.

Dr. Jonathan Patz, az Éghajlatváltozási Kormányközi Testület

jelentéseinek fő szerzője, a környezetvédelem és közegészségügy professzora

 

 Látjátok, már mind tudjuk, tudományos bizonyítékok és az ENSZ jelentés révén, hogy az állattartás sok metángázt okoz. És a dinitrogén-oxid is, ami nagyjából 300-szor olyan halálos, mint a CO2. Ha véget vetünk a globális felmelegedés legrosszabb okának, ami az állattartást, állattenyésztést jelenti, akkor képesek leszünk megmenteni a bolygót. Véget kell vetnünk az ember és állatok gyilkolásának. Véget kell vetnünk az állati termékek előállításának. És véget kell vetnünk a felhasználásának. Három stop: Gyilkolás, stop, termelés, stop felhasználás, stop. És stop az evésre is, persze; vess véget a húsevésnek. Akkor a metán gáznak és a dinitrogén gáznak vége lesz! És akkor már eltávolítottuk a levegőnkből a szennyezés egy jókora darabját, és elvágtuk a globális felmelegedés folyamatát. És már mondtam, 80%-a szinte azonnal meg fog szűnni, és néhány héten belül láthatjuk az eredményeket.

Ching Hai Legfelsőbb Mester

Idézet

Nincs határa annak, hogy milyen meleg lesz a világ, hacsak mi nem szabunk egy határt. Kiemelkedő fontosságú, hogy az emberek mindenhol megértsék: végső soron tőlünk függ, hogy ezt megállítsuk. Nem fog megállni, amíg mi meg nem állítjuk.

Dr. Ted Scambos, az USA Országos Hó és Jég Adatközpontjának vezető kutatója

 

Cookies make it easier for us to provide you with our services. With the usage of our services you permit us to use cookies.
Ok