Klímaváltozás, Globális felmelegedés

Kiszáradt egy ausztrál iskolában a kút, ahonnan a vizet szerezték, miután az ivóvizet kitermelték a helyi telephellyel működő óriáscégek, például a Coca-Cola. A kormány most teherautókon kénytelen szállítani a vizet a diákoknak, írja a Guardian. Az iskola nem zár be, de azt tanácsolták a gyerekek szüleinek, hogy gondolják át, elengedik-e a gyerekeiket.

 

Mount Tamborine térségében évente durván 130 millió liter vizet termelnek ki a cégek számára.  „A kút azóta az iskola nyitása óta van itt. Nagyon sok kút kiszáradt már errefelé. Mi vagyunk a legnagyobb település Ausztráliában, ahol nincs vezetékes víz” – mondta el a lapnak egy egyik helyi lakó.

„Most a kormány visszavásárolja a Coca-Colától a vizet, amit eredetileg itt termeltek ki”

– tette hozzá.


Mount Tamborine térség
Fotó: Wikipedia

Komoly szabályozási hiányosság, hogy nem tiltja senki a cégeknek a kitermelést szárazság idején. Időjárástól, évszaktól függetlenül hetente nagyjából 2,5 millió liter vizet termelnek ki.

A nemzeti erőforrásokért felelős miniszter közleményében azt írta, csak általános vízhasználatra vezethetnének be limitet, de az mindenkit érintene, a farmereket és a háztartásokat is, nem csak a Coca-Colához hasonló cégeket.

A Nestlé szerint nincs jogod a vízhez

Nem a Coca-Cola az első óriáscég, ami hasonló botrányba keveredik. A Nestlé jó néhány hasonló helyi küzdelmet folytat a világ különböző részein. A Nestlé hosszú távú stratégiája sokak szerint az, hogy a természetes vizeket ingyenesen vagy potom összegért kisajátítják, a palackozott vizet pedig utána jelentős haszonnal eladják.

Ennek kapcsán a Nestlé elnök-vezérigazgatójának volt egy PR-szempontból is borzalmas megszólalása néhány éve: Peter Brabeck akkor azt mondta, hogy a víz, mint emberi jog egy szélsőséges megközelítés, a víz kereskedelmi termék, aminek piaci értékkel kell rendelkeznie. Hogy a fokozódó vízhiány miatt a túlzott használatot vissza kell szorítani, nem kérdés, de mások szerint erre nem feltétlenül egy jelentős saját hasznot termelő multi a legalkalmasabb, inkább állami vagy helyi közösségi hatáskörben kell foglalkozni a kérdéssel.

 

Forrás:

Idézet

Egyértelműen nem vagyunk sínen a két fokos hőmérséklet emelkedéshez e pillanatban. Sokkal inkább vagyunk sínen a három, vagy négy fokos hőmérséklet emelkedéshez, és el kell gondolkodnunk azon, hogy ez mit jelent valójában.

Dr Alice Bows , a Tyndall Centre jelentésének egyik szerzője

We use cookies on our website. Some of them are essential for the operation of the site, while others help us to improve this site and the user experience (tracking cookies). You can decide for yourself whether you want to allow cookies or not. Please note that if you reject them, you may not be able to use all the functionalities of the site.

Ok